Аннинским районным судом Воронежской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению «В» к судебному приставу-исполнителю Аннинского РОСП о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя о запрете совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Обратившись в суд с административным исковым заявлением истец «В» указала, что судебный пристав-исполнитель в июле 2022 года вынес постановление о запрете на регистрационные действия транспортного средства марки LADA в рамках исполнительного производства от 2020 года. Данное транспортное средство принадлежит «В» с января 2022 года и зарегистрировано в ГИБДД в апреле 2024 года. Во время приобретения и постановки на учет в ГИБДД какие-либо запреты на регистрационные действия отсутствовали. Исполнительное производство было возбуждено и ведется в отношении прежнего собственника автомобиля. Истец считает, что отсутствуют правовые основания для запрета регистрационных действий в отношении принадлежащего «В» транспортного средства.
Административный ответчик, согласно предоставленным возражениям, просила отказать истцу в иске. При этом указав, что с момента вынесения запрета на регистрационные действия на транспортные средства, принадлежащие должнику, должник, либо третья сторона, не обращались в Аннинское районное отделение судебных приставов по вопросам снятия ограничений с данной техники.
Исследовав материалы дела, оценив доводы, суд пришел к следующему. Как следует из представленных административным истцом сведений, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства и паспорта транспортного средства LADA, с января 2022 года собственником транспортного средства является истец, данное транспортное средство было зарегистрировано в органах ГИБДД за истцом в апреле 2022 года, то есть до вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя.
При этом судебный пристав-исполнитель ссылается на сведения ответа МРЭО ГИБДД, которые послужили основанием для вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства. Однако, из данного ответа следует, что он датирован 2 ноября 2020 года.
Таким образом, на момент вынесения спорного постановления в июле 2022 года судебный пристав-исполнитель не принял исчерпывающих мер для проверки актуальности сведений о регистрации транспортного средства LADA.
Решением суда административные исковые требования «В» удовлетворены. Постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства LADA признано незаконным. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Аннинского РОСП снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства LADA.
